Le bonus vir en droit romain / Elena Giannozzi ; sous la direction de Emmanuelle Chevreau et de Jean Pierre Coriat

Le bonus vir en droit romain / Elena Giannozzi ; sous la direction de Emmanuelle Chevreau et de Jean-Pierre Coriat

Ratings and Reviews of Online Casinos

 


1. Sol Casino

Sol casino keyword

Free Sign-Up Bonus: 90 Free Spins ( Free Sign-Up Bonus Link )

 

First Deposit Bonus: 150% up to €/$ 1000 ( Registration Link )

 

SIGN-UP SOL CASINO

 


 

2. Fresh Casino

fresh casino

Free Sign-Up Bonus: 70 Free Spins ( Free Sign-Up Bonus Link )

 

First Deposit Bonus: 100% up to €/$ 200 ( Registration Link )

 

OPEN FRESH CASINO

 


 

 

3. Jet Casino

jet casino

Free Sign-Up Bonus: 50 Free Spins ( Free Sign-Up Bonus Link )

 

First Deposit Bonus: 200% up to €/$ 300 ( Registration Link )

 

OPEN JET CASINO

 


 

 

 

Le bonus vir en droit romain / Elena Giannozzi ; sous la direction de Emmanuelle Chevreau et de Jean-Pierre Coriat

Date : 2015

Type : Livre / Book

Type : Thèse / Thesis

Langue / Language : français / French

Contrats (droit romain)

Successions et héritages (droit romain)

Arbitrage (droit romain)

Chevreau, Emmanuelle (1972-….) (Directeur de thèse / thesis advisor)

Coriat, Jean-Pierre (19..-…. ; juriste) (Directeur de thèse / thesis advisor)

Laquerrière-Lacroix, Aude (1972-….) (Rapporteur de la thèse / thesis reporter)

Krynen, Jacques (1952-….) (Rapporteur de la thèse / thesis reporter)

Cascione, Cosimo (Membre du jury / opponent)

Mazeaud, Denis (1956-….) (Membre du jury / opponent)

Université Panthéon-Assas (Paris ; 1970-2021) (Organisme de soutenance / degree-grantor)

École doctorale histoire du droit, philosophie du droit et sociologie du droit (Paris) (Ecole doctorale associée à la thèse / doctoral school)

Relation : Le bonus vir en droit romain / Elena Giannozzi ; sous la direction de Emmanuelle Chevreau et de Jean-Pierre Coriat / [S.l.] : [s.n.] , 2015

Résumé / Abstract : Le “vir bonus” apparaît à de nombreuses reprises dans les sources littéraires. Néanmoins, le”vir bonus” n’est pas seulement un idéal éthique, mais il est un critère herméneutique qui permet d’interpréter et de compléter des actes juridiques. C’est dans ce sens technique que les jurisconsultes y ont recours, au moins dès le IIe siècle av. J.-C.Le vir bonus doit être encadré dans le phénomène plus large de l’arbitrage à Rome et il doit être distinct de l’”arbiter ex compromisso”. Il est surtout employé dans le domaine du droit des obligations et du droit des successions. Il est donc utilisé pour les actes juridiques bilatéraux et unilatéraux. Parfois le renvoi à l’homme de bien implique la présence d’un tiers qui est appelé à décider comme le ferait un “vir bonus” ; il a toutefois souvent une valeur objective.Dans cette hypothèse, le jugement de l’homme de bien (arbitratus boni viri) a une valeur abstraite. Si un lien existe entre les concepts de “vir bonus” et de “bona fides”, le critère herméneutique de l’homme de bien est utilisé aussi dans des actes juridiques qui sont sanctionnés par une action “stricti iuris”. L’emploi de l’”arbitratus boni viri” permet de rendre plus flexible le jugement sans pour autant remettre en cause la nature de droit strict de l’action.

Résumé / Abstract : The “vir bonus” is often mentioned in the sources. However, the “vir bonus” is not only an ethical ideal, but also a hermeneutic criterion that allows us to interpret and integrate the legal acts. This is the technical meaning given to it by the jurisconsults, at least starting from the II century a.C..The “vir bonus” should be replaced in the general context of Roman arbitration and distinguished from the “arbiter ex compromisso”. In particular, the “vir bonus” is used the field of obligation and inheritance rights. Therefore, it is used in bilateral as well as unilateral judiciary stores. At times, speaking of the “vir bonus” a third party is implied, called into question through the role and actions of a “vir bonus”; however, this third party often has an objective value. In this hypothesis, an honest man’s judgment (“arbitratus boni viri”) has an abstract value. Even though there is a link between the concepts of “vir bonus” and “bona fides”, the hermeneutic criterion of the “vir bonus” is also used in the actions that are “stricti iuris”. The use of the “arbitrates”“boni viri” allows judgment to be more flexible without questioning the “stricti iuris” nature of the action.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *